這兩天驚動社會的新聞,牛樟芝博士與其家人遭到殺害,今天也跟大家聊聊牛樟。好一段時間了,聽到牛樟芝直覺就是「有毒!」但事實上是這樣嗎?

 

當年的報導「牛樟芝會引發實驗鼠的腎臟及部分器官腫大」,引發一陣牛樟芝業者和民眾的恐慌,這主要是經濟部生技中心委託民間業者進行毒性試驗,目的是要確認牛樟芝的藥性和無毒安全劑量,初衷確實合理,畢竟我們總是要先確定「毒性劑量」的極限,知道吃多少量會中毒,吃多少會死,隨後再設定法規確立毒性的範圍,才能規範一個合理又安全,而且每天可食用的劑量。

 

端看此篇連續91天餵食牛樟芝的動物實驗結果,確實很嚇人,每日餵食母鼠0.2公克/公斤,腎上腺腫大,每日餵食公鼠0.6公克/公斤也有同樣情形,當每日餵食量提高至2公克/公斤時,除腎上腺腫大外,公鼠、母鼠的肝重量增加,母鼠卵巢重量也增加。

如果單純要以60公斤的成年人來舉例換算,不考慮物種與個體間的差異情形,則約等同每日必須食用12、36、120公克的牛樟芝,我想請問有誰可以一天吃這麼多的牛樟芝? 還要連續吃三個月!加上牛樟芝很貴,可能還沒得病會先破產吧!?所以,毒性數據不是這樣判讀的!但有心人士往往缺乏毒理知識,想恐嚇大眾,將實驗結果斷章取義,僅揭露高劑量或引用不當實驗結果,誤導社會大眾,結果就造成大家現有的錯誤印象。

 

正確的判讀方式首先要知道每日建議攝取劑量(ADI)的數值由來,確定名詞定義與常用實驗方法,從中找出「最高無害劑量(NOAEL)」,再乘以安全係數(通常是1/100)。以上述數據為例,雖然我們不知道他們的NOAEL數字為何,但我們可得知試驗動物餵食0.2g/kg、0.6g/kg、2g/kg的測試劑量下都有危害;假設最低劑量0.19g/kg餵食量不會影響動物健康,所以將0.19g/kg最低值作為NOAEL,再乘上以物種與個體之間差異為考量的安全係數,所得ADI值為0.0019g/kg,呈上段以60公斤成年人為例,正確ADI值應為0.114g/60公斤。

 

以此篇來說,一個60公斤成年人每天最多不能吃超過0.12公克的牛樟芝。

所以,120公克這個數字你說不是嚇唬人的嗎?

再細看此研究數據,不難發現一些疑問。除了判讀數據的人有問題之外,此研究不僅實驗材料與我們的認知有出入,就連試驗流程設計也有問題。

 

過程中使用的牛樟芝是椴木人工培養的牛樟芝子實體,也不是一般常用的菌絲體,雖說都是牛樟芝,但不同的培養方式,不同的產品型態,且餵食劑量超過正常人每日可食用量的百倍之多,試驗也僅進行一次,沒有重複樣本,是否足以下定論「牛樟芝有毒」還是有相當多疑慮的。

 

此外,牛樟椴木品質很重要!一個好的、安全的牛樟芝其實它的培養方式是關鍵,先不論其有效成分是多是寡,但牛樟芝所生長的牛樟椴木品質扮演重要角色,畢竟很多來路不明的椴木,是否其有重金屬或是黴菌污染我們不得而知,若真的只是一昧追求「野生」或是「純天然」,沒有受到嚴格的人工培養把關,很容易會吃到受到污染的椴木所生長出來的牛樟芝。

受到近十年前的牛樟芝有毒風暴之後,目前台灣的牛樟芝若要上市銷售,「所有」產品都必須通過嚴格的90天安全性試驗,不論是菌絲體或子實體,安全性都應審慎看待。
若民眾還是擔心,購買時可選輔以有其他認證,例如美國FDA新膳食補充品(NDI)認證,或是小綠人健康食品認證的牛樟芝,都會是另一層的自保之道。

 

#牛樟芝 #90天培養 #不是一般菌種 #請大家不要被誤導 #認證標章

文章來源:招名威教授 毒理威廉